项目的缘起 Origin
“清水园”的设计和建造过程，也历经了五年时间。房子的主人是一对企业家兄弟，于早年拍地摘下了这块约3亩的住宅用地。基地呈长方形，短边南北方位，北临路南近海，东西两侧相邻地块有些现状建筑。用地与海滩间密植了30米宽的木麻黄市政防风林带，阻隔了场地直接观海的视野，但亦屏蔽了台风的不利影响。
业主拟在此建造一处私人空间，将由三部分组成：兄弟俩及家人各持一处的独立居住空间，以及用于团聚、会亲和健身等活动的家庭休闲空间。此外，二人期望新建的宅子能够成为承载家族记忆、并传递延续下去的空间载体。
空间和时间 Space and Time
用地除南向透过树林依稀见海外，其余三面均无景观可加利用。建筑高度限定在十米以下，无法远眺。设计主要还是往以庭院为核心、挪腾内部空间造景的方向发展。闽南地区气候温暖，引入庭院是当地传统民居的自古实践。院落不但能够改善环境，还可更自然地实现休闲部分和居住部分的划分过渡，形成“隔而不断”的空间流动感。最重要的是借助园中草木的生长枯荣，让空间伴随时间的推移而变换，幸许能符合业主给后人“传递空间”的期待。
∇ 设计生成图
∇ 模型图
接着要解决的是落位关系。场地的出入口在北侧临路，于是设计先将场地一分为二，北侧归给公共休闲部分靠外，南侧划为私密居住区域靠内，两者之间拟造一处共享水院。再将居住部分亦对半切开成两套独立居住单元，切分得来的“负空间”区域，自然形成了两户之间的带状庭园。建筑群的地面部分，除南、北两侧布置二层体量外，均以单层展开，这样的空间尺度更贴合“园子”的主题。
长镜头般的内部游线，是一条串联空间的时间线索，既模糊了各部分的边界，也让庭院流动了起来。由场地东北角入口处的几踏石阶拾级而上，檐下推门探身而入，游经入口空间、中央水院、带状庭院等一系列收与放的空间序列之后，穿越南侧建筑下的通道到达户外观景平台处，视野完全舒展开来。
∇ 内部游线与空间的关系
尺度和氛围 Scale and Atmosphere
房子的休闲部分和居住部分功能各异，与之匹配的空间尺度并不相同，进而呈现的内部氛围也存在较大差异。休闲部分以公共活动为主，尺度相对大开大合。而居住部分则趋于紧凑，更显细腻的居家之感。
∇ 剖透视图
首先是休闲部分：
中央水院渲染出了宁静的氛围。围绕水院，规划了对景观要求最高的茶室和大餐厅。饮茶，是闽南人的日常习惯，也是待客之道。茶室坐北朝南、面向水院，临水出挑一台，增加其轻盈之感。茶室背后的内庭院，剥离开了场地北侧的二层建筑体量，也赋予了茶空间通透性。大餐厅因节日家庭聚餐需求，要能容纳两张十人圆桌。其面向水院檐廊一侧可完全打开，背后则与内天井连为一体，空间的流动性和纵深的层次感得以加强。
∇ 水院模型
为适应业主的游泳习惯，地下层内设计了恒温泳池。在多个方位掏开的下沉庭院，以及泳池上方的水景天窗，引入了充足的光线。泳池区通过廊道连通居住区的地下部分，廊道一侧的水幕墙将一层水院的水流缓缓引下。
此外，除却商议室、管家房、厨房后勤等一些附属功能，在休闲部分的北侧二层，布置了若干间客房。房间尺度不大但气氛温馨，朝南可赏园景。客房走廊贴地的长窗拉近了与一层内庭院间的关系。透过连续天窗散落下的光线，赋予了走廊在不同时节的光影变化。
其次是居住部分：
两个居住单元在场地南侧合为一个完整的建筑体量，但户内并不连通。各自的入户小门厅均朝向两户间的带状庭院并适当错位，进入时不相打扰。设计将兄弟二人的主卧室安放在了朝向最佳的南面临海二层。一层用以布置包含沙发区和茶歇区在内的起居空间。其他房间在一层相应范围内逐渐向北延伸，联系房间的走廊则不时通过窗洞借景。
走廊最北端是两套住宅各自的多功能室，既可作为独立小餐厅，也可作书画、阅读、棋牌之用。它们与对岸的茶室隔水院相望，亦采用坡屋顶形态，有“四水归堂”之意。形态各不相同的次卧室比起主卧相对小些，但引入的庭院和天井让空间延伸至室外。
使用频率不高的备用卧室则降入地下层，下沉的庭院使其采光和通风并不亚于地面房间。此外，地下层还设置有活动起居厅、影音室、酒廊和洗衣房等居住附属功能。
材料的分寸 Appropriate Use of Materials
“清水园”名字的由来与材料本身多少有些关联。将剪力墙作为结构体系，并采用清水混凝土作为建筑主体材料的原因顺理成章：业主有自己经营多年的混凝土生产企业，对此材料很熟识。墙体的浇筑采用了纹理自然的松木小模板，水平走向的木纹也更适应小尺度空间的横向流动感。在一些需要稍加变化的空间部位，也少量使用了毛竹模板。对于房子的辅材，设计则使用了户外瓷态竹板、黄铜构件、木色门窗及格栅系统等暖色系材料，以平衡与清水混凝土间的冷暖、软硬关系。
对于项目的室内部分，就一组需长居久住的自用空间而言，过多保留清水墙面难免产生“冰凉”之感。于是我们与业主一道商议：采用分区域、有选择地在室内保留混凝土的原始质感。项目的休闲部分，在功能上有点类似“局部小公建”。我们就在像泳池这样的公共活动区域，留存了一定的清水墙不做额外修饰，但通过吊顶的竹木材料去平衡感官上的冷暖关系。
对于住宅部分，显然应偏向柔软、舒适的居所氛围，更适合点到为止地少量保留清水墙体，甚至索性不予显现。我们更多地选择了米色灰泥、梧桐木复合饰面板、竹木地板、红色现浇水磨石等材料加以包裹。此外，灯光照明基本上采用了2700K色温光源，也让原本冷调的材质，在入夜时分覆盖上了一抹柔和的暖色。总体看来，设计还是注意拿捏了室内材料运用上的分寸，使其与混凝土之间达到了某种平衡状态，精炼而节制。
营造的过程 Process of Construction
“清水园”的土建施工，得益于业主自己搅拌站的稳定输出，浇捣作业有了牢靠保障。一部分预算还是花在了采购、切割、装钉松木和毛竹模板上，但现场在逐渐掌握了方法之后，施工进度也利落了起来。为了控制造价，项目的松木小模板至少经历过一次周转，部分经过二次、乃至三次周转的模板，用于了围墙、花池等次要部位的施工。
回头再看，这样的混凝土施工过程实属一次机缘巧合，许多实操方式还是与业主条件以及当地情况密切关联的。作为建筑师，其实自己对材料使用并无偏执，业主能接受对于空间的设想已感欣慰。但不可否认，材料简明统一后，建筑实体退为了“背景”，空间反而作为主角凸显在了更重要的位置。
∇ “清水三宝”：模板、钢筋与夹具
项目在进入了室内装修和景观施工阶段后，现场进度总体较为缓慢。一方面，相较于以混凝土为主的单一土建施工，该阶段材料和工种的数量递增，涉及到大量施工衔接界面问题；另一方面，现场也受困于缺乏专业的施工总包方进行统筹。作为建筑师的我们，除了常规的设计调整和频繁地前往工地之外，也逐渐承担起不少施工协调和现场管理的日常工作，这样的状态也一直持续到了施工的最终完成。
细节的完善 Improvement of Details
“清水园”作为私人居住空间，林林总总的生活细节一样是无法规避和忽视的。如果说酒店是把设计调整到固定的状态，以面对不同使用者的话；那么私宅就是面对固定的使用者，不断调整设计以贴合他们的生活状态。
以院落为核心的房子，苗木是景观塑造中重要的方面。苗木的选择除了要和空间的气质相符外，更要考虑当地气候、日后生长、打理养护等问题。在种植完成后，庭院空间有了脱胎换骨的变化，素色的清水墙也“让步”为了树影婆娑的幕布。更叫人期待的还是若干年后，“前人栽树、后人乘凉”的景象。
家居配置与生活的关系则更为贴近。室内的一系列固定家具，我们都进行了专门设计，采用业主从缅甸购置的柚木制作。考虑到第三代的孩子们假期回家时看书写字的需要，卧室均配置了书写台。为了满足一家人能过节围炉吃火锅的意愿，两张圆形大餐桌均嵌入了电磁炉。布草多挑选了舒适的棉麻材质，床垫也根据不同房间区分了软硬度。业主过往收罗的民国砖雕、旧船木、陶艺瓦罐等老物件，都物尽其用地融入了生活场景。我们又整合进一些实用的中古家具点缀了局部空间，还邀请艺术家好友专门创作了若干幅适合空间的画作。而摄影师在房子施工过程中所拍摄的部分照片也镶框上了墙，既作装饰也留存了一段有意义的记录。
生活的延续 Continuation of Life
“清水园”在设计中探索了采用当代的材料和建构方式，塑造具有传统意味和精神内核的现代居住空间的可能性。项目得以最终落地，离不开业主想要完成此事的耐性和决心，以及给予设计师的信任和支持。对自己而言，能在较为宽松的条件下打磨一次私人居住空间，也是一次难得的经历。房子的设计、建造和完善，也经历了由简变繁，而又化繁为简的过程，就像一段慢慢靠近生活本质的旅程。平日里，不时收到兄弟俩用微信传来的生活片段，惜物之人总是令人心怀感激。当然，也免不了出现些之前考虑不周或还未预料的琐碎问题，我也很乐意继续帮着解决。
生活仍在延续，这本就是个变化的过程，就是静静流淌的日常。
项目信息
项目名称：“清水园”私人居住空间
项目地点：福建漳州
建成时间：2021年
建筑面积：1700平方米
建筑设计：默认建筑
主持建筑师：牛津
室内设计：黄振耀/东峻设计
结构设计：白若冰 郑炜鋆
软装顾问：林丽丽 林丽青
景观顾问：肖驰/艺道景观
参与设计名单：罗小朋 许志钦 林晓达 吴家东 罗小祥 陈钟锯 侯辉福 张少川 龚芬芬 刘小辉 刘海燕 林倩 郑思洋 俞华春 王建华 张志旭 徐志伟 余盛渭 蔡辉 吴晓伟
漆画艺术家：吴观真
中古家具支持：Stream
土建施工：老沈、老林及当地施工班组
景观绿化施工：陈逸秀团队
合作设计院：厦门合立道设计集团 土建设计一院
摄影：张超建筑摄影工作室
评论(2)
远超别墅的范畴了
园林庭院